jueves, 29 de noviembre de 2012

Alista #YoSoy132 marcha y cacerolazo por toma de Peña


Alista #YoSoy132 marcha y cacerolazo por toma de Peña
Andrea Mateos Cuautle
1337759
Introducción a la filosofía política
29/nov/2012
La noticia reporta una futura protesta en contra de la próxima toma de posesión del presidente electo Enrique Peña Nieto, la protesta consistirá en marchas a lo largo del país, plantones y otra serie de actos organizados por el movimiento #YoSoy132, también se incluye una entrevista con una de las participantes, donde ella se anuncia como portavoz de un grupo crítico y anticonformista de la sociedad.
Es francamente complicado asumir una posición critica, también defenderla, el movimiento #YoSoy132, ha sido ampliamente criticado desde su aparición, pueden tenerse muchas opiniones al respecto de su discurso y su efectividad sin embargo lo que no puede negarse, es que ejerce su derecho a expresarse y organizarse, aunque no sin cierta represión y señalamiento.
Teóricamente tenemos muchas libertades, tenemos leyes que defienden nuestros derechos y supuestamente el esquema neoliberal, lleva la libertad a limites insospechados, sin embargo el uso que podemos hacer de nuestras libertades es cada vez más escaso, pese a la igualdad política, nuestra ingerencia real en ella es mínima.
Cada vez es más difícil expresar las opiniones sin miedo, el pensador John Stuart Mill argumentaba que únicamente se podía actuar en contra de un individuo si este afectaba directamente a otro miembro de la sociedad, ahora cualquier tipo ligera alteración a un orden, principalmente ideológico es motivo de represión
Son mas perseguidas las personas que se expresan que las que matan, roban o evitan impuestos, en ese orden.
Existe una sobrevaloración del concepto de libertad, como discurso, sin embargo, el miedo, las supuestas cadenas sociales, son lo que permite que los ciudadanos no exijamos la libertad que nos merecemos.


miércoles, 28 de noviembre de 2012

U.S. Weighs Bolder Effort to Intervene in Syria’s Conflict

http://www.nytimes.com/2012/11/29/world/us-is-weighing-stronger-action-in-syrian-conflict.html?pagewanted=1&_r=0&hp

By Aldo Iván Ibarra Avilés
133797
Modern Political Thought
Wednesday, November 28th 2012

In this news I read from The New York Times http://www.nytimes.com/2012/11/29/world/us-is-weighing-stronger-action-in-syrian-conflict.html?pagewanted=1&_r=0&hp talks about how the Obama Administration is taking a close look to the set of actions they are going to take toward the Syrian conflict. It says that so far the present administration at The White House has been very cautious and intervening in the Middle East in a military way needs to be very careful.It says also on how this conflict is affecting other interests and other countries, the first example is clearly Turkey. Turkey is being studied as a strategical point for the U.S. supplies (military and humanitarian) and also for the NATO to place possible sites for the batteries. It is also affecting the tension between Middle East countries, such as Iran allied with Syria and Egypt that is on the U.S. side. 

The Obama Administration is passing through a critical moment, it is time to name a new national security team, including the new secretaries of state and defense, the new C.I.A. director, and more, so drastic decisions are going to wait some days more. Some intelligence already been done in the area is considering the risk of decisions taken in Washington may be too late, they say that they may take advantage in providing war supplies, but they will loose control over the ground war.Finally, for the moment they support the idea of placing batteries along the Turkey border, as an strategic plan and also because of the request of Turkey itself to be more protected. 

This article is very interesting because things on the Middle East have been very difficult in the last months. The internal conflicts within the area are reaching a critical point and any crazy move from either a radical group, a government, anyone, can complicate not only the region, but the whole world.

I would say the conflict is going beyond a nationalist problem, religious groups from the allies are also supporting rebels and others supporting the authorities in the country, There have been U.N. attempts to pacify the conflict, but a divided Security Council with a veto from Russia and China have complicated the missions. Religion is also taking big importance in the recent conflicts, it is not also a revolutionary group against the people in the head of the power. Recent conflict, once again, between Israel and Palestine, intensity in Egypt´s protests, Iran waiting for the opportunity to make a move, tension in the zone is already on the red zone and allies need to play their cards very carefully.

Obama is going to make very important decisions in the next weeks, even his first four years have been characterized as somehow pacific, not getting involved in wars and retrieving troops from some countries occupied in the past, I think this conflict in the Middle East is perfect to prove the real diplomatic power of the U.S. in a modern world. Opportunity to calm many alarm spots is there and now, Obama needs to pass from a passive international political actor and start being more active, and show the world that they still are the most powerful country in the World.







Obama urges public to pressure Congress on extending tax cuts for the middle class
By: Brenda Ramírez Vázquez 110460

Fuente: The Washington post

In this news, President Obama urged Americans on Wednesday to pressure Congress to extend an income tax freeze for the middle class, warning that failure to agree on such a measure could cost families more than $2,000 next year, harm job growth and “drag our economy down.”
The news shows as advocates in Congress to the American people's voice is heard. Obama warned that “if Congress does nothing,” the typical middle-class family will see its federal income taxes go up next year by about $2,200. Also said that the  middle-class families just can't afford that right now.
Obama said such a tax hike would cause middle-class consumers to spend about $200 billion less, making businesses less likely to invest and hire and dragging down employment and the economy. Is important to know  how likely could this be?

Is interesting to think that Democrats and Republicans agree on the need to extend tax cuts for the middle-class. Before this Obama said that he believes both parties “can agree on a framework” for a comprehensive deal in the coming weeks.
Obama urged House Republicans to pass a bill, already approved by the Democratic-controlled Senate, that prevents taxes from rising on the first $250,000 of every family’s income.

Is evident that all this, was part of a full-fledged public relation being launched by Obama in hopes of using momentum from his election victory last month to avoid the looming “fiscal cliff” that could jolt the nation back toward recession.
Obama will hit the road this week for a campaign-style series of events with ordinary Americans, for increasing pressure on Congress to reach an agreement on heading off a series of automatic spending cuts and tax increases that are scheduled to begin in January.

Democratic and Republican leaders work to avoid a confrontation on the issue, including the debate over Obama's insistence that tax cuts for the wealthiest Americans enacted by President George W. Bush to run. It is a good idea.
Sometimes Obama has been blaming the bad economy on Bush era economic policy, passed by a Democrat Congress. Part of the economic policy was the tax cuts that will soon expire. It seems odd that Obama is on the one hand blaming Bush and on the other asking that Bush economic policy that affects 98 percent of Americans be left unchanged. Finally most Republicans want cuts to well entrenched social programs to further cut spending. All of this raises an interesting problem for the President. The Republicans have little to lose, just the 2 percent or so in some case.


martes, 27 de noviembre de 2012

Segunda Vuelta Electoral En México.


Segunda Vuelta Electoral En México.
Por: Luis Enrique Astorga Islas
La Jornada 27 de noviembre de 2012
La noticia trata de que el día de hoy el presidente Feliper Calderón Hinojosa, envió el día de hoy a la Cámara de Diputados la una iniciativa para reformar y adicionar distintos artículos de la Constitución de nuestro país ,  con el objetivo de establecer una segunda vuelta electoral para hacer la elección del Presidente de la republica
En un comunicado emitido por Los Pinos, se precisa que la iniciativa propone que cuando ninguno de los candidatos contendientes por la Presidencia de la República hubiese obtenido más del cincuenta por ciento del total de los sufragios, se realice una segunda votación en la que participen solamente los dos candidatos que hayan obtenido el mayor número de sufragios en la primera votación. La segunda votación será programada de manera concurrente con los cargos legislativos federales. Mediante este mecanismo se garantiza que los candidatos elegidos sean respaldados, en alguna de las dos votaciones, por una mayoría absoluta de los votos válidamente emitidos.
De acuerdo con la iniciativa, la primera vuelta de la elección presidencial se realizará el primer domingo de julio, mientras que la de los Diputados al Congreso de la Unión en ese año, tendrá lugar el segundo domingo de agosto de manera concurrente con la segunda vuelta de la elección presidencial. Lo anterior permitirá al electorado articular su decisión electoral considerando la relación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, y promoviendo un efecto de atemperación al carácter proporcional de integración del Congreso de la Unión.
En congruencia con lo anterior, se propone que la instalación de cada legislatura se verifique a partir del 1 de octubre del año correspondiente, realizando los ajustes necesarios para la presentación del paquete económico respectivo.
Esta es una iniciativa muy importante ya que así podremos elegir mejor a nuestros gobernantes considerando mejor como utilizamos nuestro voto, eliminando en una primera ronda a los candidatos que tienen un porcentaje muy bajo de electores, también pudiendo volver a votar  en una segunda vuelta donde el candidato ganador será aquel  que tenga la mayoría absoluta de votos, creando un sistema mayoritario de doble turno.
Consideremos que el elector que votará en el segundo turno es capaz de evaluar mejor el como usará su voto, considerando que ya adquirió nueva información de los candidatos inscritos, los partidos y las alianzas formadas. Los candidatos  y los partidos también pueden cambiar estratégicamente y desistir, tanto para hacer que gane el candidato menos desagradable como para tener una buena alianza con el que quedará en el poder
Teniendo un doble turno cerrado solo se permitirá que los dos candidatos con la mayor cantidad de votos sean los participantes, regularmente los sistemas así son utilizados para elegir al poder ejecutivo
En mi opinión el hacer que las elecciones tengan una doble vuelta es un buen comienzo para darle un poco más de credibilidad a la democracia de nuestro país siempre y cuando las elecciones estén mejor reguladas de lo que normalmente se acostumbra y se cambien algunas leyes del sistema las cuales no son respetadas. Me resulta interesante si la propuesta será considerada y ver que pasa con ella en caso de ser aprobada.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Republican and Lesbian, and Fighting for Acceptance of Both Identities


Republican and Lesbian, and Fighting for Acceptance of Both Identities
By: Rahmat Sulaiman 400835

The New York Times published an article yesterday entitled ‘Republican and Lesbian, andfighting for acceptance of both identities’. This article discusses the apparent dichotomy between sexuality and party identification, and interviews a few lesbian Republicans to ask how they reconcile the two. One of them, Ms Kathryn Lehman, is currently a lobbyist who is working to overturn the Defense of Marriage Act. Ironically more than twenty years ago, she helped to draft the Act on behalf of the Republican House of Representatives.

I find this article really interesting. In line with the prevalent opinion, I feel that it is contradictory for one to be gay and Republican both at the same time because the party strongly believes that marriage – or even relationships– should be only between members of the opposite sex. Therefore, an identity which includes both is hypocritical and kind of self-hating. Afterall, how can one feel strongly for the party which denies you the basic yet fundamental right to love?

But at the same time, a person’s sexuality is ONLY one facet of his or her life. Although a person might be gay, this does not mean that he or she supports bigger government and higher taxation. On the contrary, they may believe and identify with all of the GOP’s ideologies except for the ‘traditional family’. In this way, what these lesbians in the Republican party aim to do is to change the party from the inside, so that it becomes more accepting of the LGBT community while still remaining distinct from the Democrats on other issues.

This article also deals with the future of the Republican party, and I think that it is published at the right time after the elections. It is a no-brainer that President Obama owes his second term not only to the minority racial communities – Blacks, Hispanics, Asians –  but also the LGBTs. In the years to come, there is no turning back in terms of the equality, publicity, and relative acceptance that the LGBT community has achieved so far. I think it is time that the Republican party reviews their position against LGBT carefully as the lack of support from this particular community may be extremely detrimental to their future in American politics. In other words, change is inevitable and if they do not change, they will suffer.

But how can the Republican party change? Let’s not forget that Republicans – Democrats as well, although by a much larger proportion – also consist of individuals who are against LGBT rights. Hence, for the party to change overnight and amend their stance on LGBT immediately will also be detrimental to their future. If they do so, they will lose a significant amount of votes from the ‘straight religious’ crowd; I do not think that many politicians would be brave enough to champion such cause too as it would risk their chances of winning re-elections. Therefore, instead of lobbying the politicians entirely, Kathryn and her fellow lobbyists should also be directing their efforts towards the Supreme Court. The Justices have lesser to lose if they rule anti-LGBT laws unconstitutional. Justices are not accountable to the citizens in the same way as politicians are. Moreover, Justices who are installed by the President based on political strategy and perceived similar ideologies can rule on things contrary to the President’s objectives i.e. President Eisenhower and Chief Justice Earl Warren.

Nevertheless, it remains to be seen whether being gay and Republican will still be an oxymoron in the future…

New neoliberal policies in Mexico



Santiago Benitez Salazar
Modern Political Thought

The government of Mexico is trying to improve its economy by reducing trade barriers. Since 1994 the government has attempted to establish that kind of policies and last Friday started a program where they reduced the rate of taxes that they receive from commerce (exports and imports) and specifically in the market of food. For example the tax rate received was 21.7% and now it is 14.2%. In a future this tax is going to be lower because the program says that this reduction will be gradually. In 2017 is going to be 4.2%.
There are a lot of products that are important for Mexican citizens, that going to be greatly benefited by this policy: The tax rate for Wheat was 67% and now it’s going to be 15%, Potatoes from 245% to 75% and powdered milk from 63% to 45%. In the notice we can seen that Lorenza Martinez (Member of government economic issues) argue that government is making this policies in response to the bad results that Mexico is obtaining in competitiveness. Mexico is the 8th in the ranking of more protectionist countries in some branches like food and chemical products.
One of the bases of neoliberalism is the “Markey Fundamentalism”. For Neoliberal thinkers free markets promote efficiency in almost all the branches but not only that, markets can solve every problem instead of government intervention. For the case in Mexico the neoliberal debate is an important topic in public agenda. The ones that promoted the policies since 1994 say that neoliberalism has been good. For some other groups neoliberalism not only has failed but has been an obstacle to Mexico`s growth. For example few days ago #YoSoy132 movement made an announcement where they said that neoliberalism has been a drag in Mexico`s growth. The truth is that a real neoliberalism hasn’t been established in Mexico. Corruption, mismanagements, and policies that only benefit the welfare of the elite have accompanied the word “Neoliberalism” in Mexico, but paradoxically there are concepts against neoliberalism bases.
Establishing neoliberalism policies only in order to follow international tendencies is a stupid policy. Those new kinds of neoliberal policies are going to work? The answer is “who knows” anybody can predict future even the best neoliberal thinker. However there are lots of facts that we can mention. The first one is that the food market is especially important and sensitive by the main reason that people need food to survive and because poor people cannot have access to a lot of food basic products because of their prices. What if this open economy leads the prices to increase at levels in which more people every time have difficulty to access to food? There will be a food crisis. On the other hand neoliberals can defend their position by saying that national producer will be benefited because they will have access to better prices and can export their products in more easier way. But there is experience in Mexico in that. Enterprises are not able to compete with international practices. So, is a bad neoliberal policy? The answer is no. however like almost all neoliberalism in Mexico is misapplied. First Mexico needs deeper reforms and then that kind of neoliberal policies can give good results.

viernes, 23 de noviembre de 2012


Delincuencia 70 mil muertos y pobreza, saldo del sexenio de Calderón: Cárdenas
 Por: Ciro Toscano Martines
Publicada: el 23 de noviembre de 2012


Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, declaró que la administración de Felipe Calderón deja 70 mil muertos en la guerra contra el crimen organizado, 55 por ciento de los mexicanos en pobreza y una economía con crecimiento insuficiente.  
El Ing. Cárdenas, no se equivoca en señalar la ineptitud de la administración calderón. La administración calderón  demostró ser incompetente ante los problemas heredados de la administración Fox.  El error más grande del mandatario panista fue la declaración de guerra al narcotráfico, ya que se atentó hacia la economía mexicana. Cabe mencionar que el proyecto antidroga fue elaborado principalmente por la administración Bush. El problema del narcotráfico no se soluciona con salir a combatirlo, sino en legalizar las drogas. La legalización de las drogas generaría ingreso, el cual se utilizaría en campañas de prevención logrando así tener un control en la distribución. El estado mexicano tiene que entender que se tiene que regresar el ejército a los cuarteles. La estrategia tomada fue la equivocada. El problema ahora es el poder que tiene el narcotráfico, el cual es superior al del estado mexicano. Los estados de Nuevo León, Guerrero, Zacatecas, Michoacán, Jalisco y Tamaulipas son estado gobernados por un estado en colapso, impuestos por el narcotráfico. La campaña electoral del presidente electo Enrique Peña Nieto ha sido cuestionada debido a la gran cantidad de dinero que manejo. El problema del narcotráfico  es grave al que todos los mexicanos piensan. La nueva presidencia tiene problemas que resolver a la brevedad. El índice de pobreza que señala el ing. Cárdenas del 55 por ciento de la población es alarmante, por lo cual, se debe de actuar ahora sin dar precedente a un aumento que seria catastrófico para el bienestar del país. La nueva reforma que se legisló y se aprobó por la cámara de diputados y senadores, no cumple con los objetivos planteados por calderón, quien propuso esta reforma. La reforma debe ser nuevamente revisada ya que es perjudicial para la seguridad laboral.  El INEGI  afirmo que más de dos mil personas diariamente se suman al empleo informal. Las situación laboral no ha cambiado en los dos sexenios panistas,  por el contrario en la administración calderón se incremento el déficit al 42.3%. El sector agrícola ha sido desatendido desde la administración Salinas. El programa PROCAMPO  implementado en 1994, tenía por objetivo apoyar al campesino con una cierta cantidad de dinero por cada hectárea que estos trabajaran. El objeto principal de este proyecto era concientizar a la gente del esfuerzo que hacia el gobierno para apoyar el campo. Este proyecto solo ha reflejado el abandono del estado al sector agrícola ya que no es suficiente lo que el gobierno brinda al desarrollo de la agricultura. El proyecto PROCAMPO fue continuado  por ambas administraciones panistas, sin efectuar ningún cambio en este proyecto defectuoso.  En su ultimo informe de gobierno el presidente calderón dio una serie de acciones que el afirma haber realizado durante su administración. Este acto fue presenciado por un grupo de colaboradores de su gobierno quienes aplaudían sin descanso. Esto responde a la ineficacia del gobierno conformado por personas irresponsables capases de dejar a un país hundido en la miseria en un ambiente de inseguridad  donde la vida es lo menos que vale.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

“No hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague”



por: José Luis Arellano Zuradelli, 139472
21 de Noviembre de 2012
Fuente: El País

Ayer durante un mitin el líder del partido CiU (Convergència i Unió) Artur Mas declaró que seguirán tomando provecho de las acusaciones de fraude y corrupción por parte del gobierno. “Están haciendo todo lo que pueden para ver si pueden reorientar la voluntad popular” expresó el dirigente catalán ayer durante su visita a L’Hospitalet de Llobregat. Con esto, Mas reafirma la denuncia presentada por la federación nacionalista, dirigida a la fiscalía contra la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal del cuerpo Nacional de Policía por delito electoral. Artur Mas toma las acusaciones provenientes de su rival Mariano Rajoy como un “boomerang” el cual será un elemento decisivo para no solo reafirmar el voto catalán, si no que con esto propiciará un beneficio electoral mayor de lo que ellos mismos esperaban.

Al parecer el preludio para los comicios catalanes no puede ser más dramático. Sazonado del factor calumnia y corrupción, de “dimes y diretes”; la incesante riña entre los partidos catalanes y el propio gobierno llega a un punto álgido. A solo cuatro días de las elecciones, ambos bandos presumen liderazgo. No obstante las encuestas y las anteriores manifestaciones demuestran lo contrario. Las evidencias apuntan a que el movimiento independentista sigue abarcando terreno y ha dejado acorralado a Rajoy y al PP (Partido Popular) con todo y sus fallidas estrategias. Y es que a pesar de que el PP se ha respaldado en pruebas “fantasma” no han logrado mermar la popularidad de Mas. Al parecer el miedo principal del gobierno no es la reelección de Artur Mas y su bancada de izquierda nacionalista, si no la promesa de un temible referéndum catalán. La crisis española y la desesperación por parte de las comunidades autónomas por los recortes, son los elementos idóneos para que Cataluña si bien no consiga su independencia, pueda conseguir concesiones y autonomías que jamás había logrado. Todo señala que Cataluña presenciará uno de los plebiscitos más decisivos desde los tiempos de Francesc Macià. El sentimiento independentista y el separatismo jamás habían recorrido las calles de la Ciudad Condal con tanta fuerza. El repudio catalán hacia el gobierno y hacia una España dependiente de las actividades económicas de la región genera un empuje creciente y tangible hacia la auto-determinación.

En mi opinión, la estrategia del dirigente catalán de autoproclamarse victima de las calumnias por parte del gobierno español, puede ser el último clavo que termine por cerrar el ataúd de un gobierno capaz de controlar toda la ideología de nacionalismo catalán. La victimización de la comunidad autónoma ha sido un elemento explotado exitosamente en legislaturas anteriores. Es evidente que la crisis es el pretexto perfecto para catapultar lo que siempre estuvo latente en cada legislatura. Sin embargo la independencia de Cataluña puede significar una herida mortal para las dos partes. Lo que es casi inminente y sin miedo a equivocarme, puedo afirmar que  CiU continuará rigiendo la Generalitat de Catalunya y ese referéndum inundara las calles tarde o temprano. 

Will the New Egyptian President be the Answer to the Israeli-Palestinian Conflict?

Armando Cruz Ubaldo; 138740
Modern Political Thought
Source: New York Times

Without doubt, one of the most long standing conflicts in the modern world is the Palestinian and Israeli conflict. Several have been the causes attributed to it, as well as several have been the solutions suggested. The truth is that either party seem to know anymore why do they continue fighting. Could it really be for territory? Or are there political or economic reasons behind? Or perhaps, just perhaps, is it just a matter of old ideologies? Whichever the answer is, today the conflict came to a temporary halt thanks to the intervention of Mohamed Morsi, the new egyptian president.

What does Morsi has that Mubarak didn't have (besides US. support of course)? The article that talked about this piece of news in the New York Times showed that the negotiations between the Israeli forces and the palestinian group "Hamas" succeeded thanks to the diplomatic ways of President Morsi and to the intervention of the US Secretary of State, Hillary Clinton. However, this cease-fire agreement will undoubtedly not last while both parts concerned reach an agreement.

The reason why both parties agreed to cease-fire was the concialiatory manner in which the US and Europeans chose to speak to the Hamas; they suggested that the West had come to Hamas and its Islamist allies in Egypt pleading for peace. The most conving argument given - and definetely the one that conquered the Hamas' hearts, was along the lines that “Egypt did not sell out the resistance as some people have claimed. Egypt understood the demands of the resistance and the Palestinian people.” The agreement postponed the resolution of the most contentious issue: Israel’s tight restrictions on the border crossings into Gaza under a seven-year-old embargo imposed to thwart Hamas from arming itself. The one-page “understanding” regarding the cease-fire called for “opening the crossing and facilitating the movement of people and transfer of goods,” but it also said that “procedures of implementation will be dealt with after 24 hours from the start of the cease-fire.”

Finally, it is important to note that one could question what is it with the americans and their need for world peace? The answer is simple: while conflict can fuel production and thus economy, during a crisis, it is letal for global economy. The Israeli-Palestinian conflict has not just left thousands of deaths in the last decade, but it also has contributted to ethnocentrism, fueling the wrong type of nationalism. It is very important that diplomatic work continues to be done to stop this conflict, whichever the reasons behind for each particular country to contribute in doing so.

martes, 20 de noviembre de 2012

Los negocios legales del Cártel de Sinaloa


Por: Alberto Guerrero Pichardo - 145513
Publicada: 20/11/12

El Cártel de Sinaloa que dirige Joaquín El Chapo Guzmán opera como una verdadera empresa, con negocios legalmente constituidos en diversas entidades del país y al corriente de sus contribuciones fiscales.
Dicha organización ha hecho inversiones de diferentes índoles las cuales según el portal de noticias La Policiaca.com han sido en bares, canchas de futbol rápido y venta de andamios en el Distrito Federal, San Luis Potosí y el Estado de México, a través de operadores financieros, como José Luis Laddaga López y Pedro Alfonso Alatorre Damy, El Piri.
Estas personas junto con el financiamiento del Cartel de Sinaloa formaron Mundo de Entretenimiento y Diversión SA de CV, junto con una funcionaria del Poder Judicial de la Federación identificada con el nombre de Raquel Mora Rodríguez.
La empresa fue constituida el 14 de diciembre de 2004 con un total de 500 acciones con valor de 100 pesos cada una, 83 de ellas a nombre de Laddaga y otro tanto de El Piri.
Roberto Barrera Pineda, quien administraba la empresa, tenía 168 acciones; Eduardo Sánchez Pedraza, también encarcelado por lavado de dinero, tenía 83, la misma cantidad que Raquel Mora Rodríguez, secretaria de un tribunal colegiado penal en Toluca.
Esta empresa se dio de alta en el Registro de Contribuyentes y pagó puntualmente sus impuestos durante tres años.
En 2004 el negocio reportó al fisco cero ingresos y 77 mil 70 pesos de deducciones; en 2005 registró ingresos por 3 millones 980 mil 857 pesos y deducciones por 4 millones 892 mil 456 pesos; en el siguiente año ingresó 6 millones 265 mil 913 pesos y 6 millones 504 mil 913 pesos en deducciones. No hubo año en que no tuviera pérdidas fiscales.
Con esos elementos, la PGR logró que el Juzgado Cuarto de Distrito en Procesos Penales Federales del Distrito Federal iniciara un juicio contra Alatorre y Laggada por operaciones con recursos de procedencia ilícita.
En mancuerna con Laddaga, el operador financiero del Cártel de Sinaloa también invirtió en la construcción de canchas de futbol rápido en el Distrito Federal, en particular con una empresa que previamente ya estaba constituida por otros accionistas.
Como menciona Benjamin Constant en el libro de Modelos de filosofía –sin probabilidad de publica denuncia, los tribunales podrían juzgar de manera injusta, los inocentes podrían ser enviados a prisión, quienes ejercen la autoridad podrían pretender ignorancia respecto de las violaciones que sus subordinados cometen. La función del poder del estado es estrictamente la de garantizar la existencia de la sociedad civil . su fin es el ordenado desarrollo de esta, que el individuo ejerce su libertad; el estado es tan solo un medio, y se vuelve ilegitimo si quiere ser algo más.–
En conclusión este es uno de los tantos ejemplos de el lavado de dinero que existe por parte de grupos criminales con grupos de empresarios, funcionarios públicos  locales y federales, un ejemplo muy claro es en financiamiento de parques recreativos, zonas residenciales entre otras muchas cosas mas. Pero ha todo esto el gobierno mexicano no ha metido las manos, ya que no se toma la mas mínima molestia de investigar estos asuntos tan delicados y la razón por la cual no deciden actuar es que las autoridades piensan que si comienzan  a atacar y desmantelar esas estructuras patrimoniales se les va a caer la economía formal.

Renueva EU alerta de viaje a México, por inseguridad

Por: Paulo César Carrasco Sánchez - 143999
Publicada: 20/11/12
 
La presente noticia expone la preocupación por parte del gobierno de EU hacia sus ciudadanos que habitan o viajan al Estado mexicano por los serios problemas de violencia organizada que se viven en la actualidad.
 
Washington. El Departamento de Estado de Estados Unidos renovó hoy una alerta de viaje para México en la que advierte a los ciudadanos estadunidenses de posibles riesgos para su seguridad debido a los "serios problemas del crimen y violencia" existentes por el crimen organizado en el país.
 
La nueva alerta se emite cuando apenas quedan diez días del gobierno de Felipe Calderón y a justo una semana de que el presidente estadounidense, Barack Obama, reciba en la Casa Blanca al próximo mandatario mexicano, Enrique Peña Nieto, con quien se espera que entre otros trate el tema de la violencia en México resultante de la lucha contra las organizaciones narcotraficantes.
 
En el comunicado se subraya que el gobierno mexicano realiza un "esfuerzo considerable" para proteger a los ciudadanos estadunidenses y otros visitantes a los principales focos turísticos del país y que éstos en general "no ven los niveles de violencia y crimen relacionados con las drogas reportados en la región fronteriza y en áreas a lo largo de las principales rutas de narcotráfico".
 
Se trata de una precisión cauta, en vista de que, nada más conocerse la alerta de viajes del pasado febrero, la Cancillería mexicana replicó contundentemente subrayando el "esfuerzo titánico" que, aseguró, ha realizado el gobierno de Calderón para garantizar la seguridad ante la violencia del crimen organizado.
 
Aun así, el Departamento de Estado indica una vez más en su alerta que tanto el "amplio esfuerzo" del gobierno mexicano para combatir a las organizaciones criminales como las "violentas" luchas internas en el seno de éstas han resultado en que el "crimen y la violencia son problemas graves en todo el país y pueden suceder en cualquier lugar".
 
En este sentido, destaca que aunque la mayor parte de las víctimas están relacionadas con el narcotráfico, "también han sido asesinados inocentes" en el marco del conflicto.
 
Según los datos que maneja el Departamento de Estado, el número de estadounidenses que fueron asesinados bajo cualquier tipo de circunstancia en México en 2011 ascendió a 113, mientras que en el primer semestre de este año fueron 32.
 
Respecto a las cifras de muertos en México, Estados Unidos se refiere a los 47.515 muertos en el gobierno de Calderón según estadísticas oficiales de finales del año pasado.
 
Para Estados Unidos, los principales riesgos estriban en que "el lugar y momento de futuros enfrentamientos armados es impredecible", a lo que se une la "preocupación especial" que provoca el "número de secuestros y desapariciones" en todo el país y el "grave problema" que supone el secuestro de vehículos y robos en carreteras.
 
Por eso, Estados Unidos recomienda "encarecidamente" a sus ciudadanos que eviten algunas áreas designadas como peligrosas y que mantengan un "perfil bajo, evitando cualquier muestra de riqueza" cuando viajen por carretera.